Warum ich Jahre damit verbrachte, Krypto-Vorfälle zu dokumentieren

Keine Biografie. Eine Erklärung.

Ich hatte nicht vor, ein Buch zu schreiben. Ich wollte eine private Frage beantworten: Wie viel von dem, was ich über Krypto-Verluste las, stimmte eigentlich?

Ich habe im Bankensektor gearbeitet, in der Cybersicherheit und in der KI-Entwicklung – drei Räume mit drei sehr verschiedenen Blicken auf dasselbe Geld. Was die drei gemeinsam hatten: Die lautesten Behauptungen, in jede Richtung, kamen mit den wenigsten Belegen. Krypto war entweder die Zukunft von allem oder Betrug bis auf den Grund, je nachdem, wer fürs Sagen bezahlt wurde. Niemand in beiden Lagern zeigte seine Rechnung.

Also begann ich, einen Katalog zu führen. Ein Vorfall nach dem anderen: was geschah, was genau versagte, wohin das Geld ging, mit einer Quelle für jede Aussage. Der Katalog wurde zu OnChainAttack – einer öffentlichen, kostenlosen Klassifikation von über 650 dokumentierten Krypto-Vorfällen seit 2010, aufgebaut so, wie Sicherheitsforscher Angriffe auf Computernetze klassifizieren. Er ist offen, er wird zitiert, und er bleibt kostenlos.

Irgendwann nach dem sechshundertsten Vorfall merkte ich, dass ich aufgehört hatte, mich zu wundern. Der Support-Betrug der Börse war der Support-Betrug der Bank, Wort für Wort. Die Börse, die sich als Tabelle entpuppte, war die Boiler Room, ein Jahrhundert später. Die gefälschte Hardware-Wallet war der Skimmer am Geldautomaten. Neues Gleis, altes Verbrechen – und auf dem alten Gleis war dasselbe Verbrechen meist schwerer zu sehen.

Diese Beobachtung ließ mich nicht los, weil ich genau wusste, wer sie brauchte: den Menschen an der Tür zu Krypto, verängstigt, noch unentschlossen, ob er eintreten soll. Auf der einen Seite Influencer, die das coole Leben verkaufen. Auf der anderen Schlagzeilen, wonach alles Diebstahl ist. Beide Lager haben etwas zu verkaufen. Niemand Ehrliches sprach mit dem Menschen, der nur wissen wollte, wie viel Angst angebracht ist – und wovor.

Also stellt das Buch die einzige Frage, der ich traue: verglichen womit? Nicht „ist Krypto gefährlich“ – natürlich ist es das. Gefährlich verglichen womit, gemessen wie, geprüft an welchen öffentlichen Aufzeichnungen. Jede tragende Zahl des Buches steht im Verifikationsindex. Wenn eine nicht aufgeht, sagen Sie es – Korrekturen werden veröffentlicht, mit Nennung.

Ich verkaufe keine Verwahrung, keine Hardware, keine Coins und keine Kurse. Die Forschung ist der Punkt. Das Buch ist, wie Forschung aussieht, wenn sie zur Geschichte wird.

DMYTRO CHYSTIAKOV