Por qué pasé años documentando incidentes cripto

No es una biografía. Es una explicación.

No me propuse escribir un libro. Me propuse responder una pregunta privada: ¿cuánto de lo que leía sobre pérdidas en cripto era verdad?

He trabajado en banca, en ciberseguridad y en ingeniería de IA — tres cuartos con tres vistas muy distintas del mismo dinero. Lo que los tres tenían en común era esto: las afirmaciones más ruidosas, en todas las direcciones, venían con la menor evidencia. La cripto era el futuro de todo o una estafa hasta el fondo, según a quién le pagaran por decirlo. Nadie en ninguna de las dos multitudes mostraba su aritmética.

Así que empecé a llevar un catálogo. Un incidente a la vez: qué pasó, qué falló exactamente, adónde fue el dinero, con una fuente para cada afirmación. El catálogo se convirtió en OnChainAttack — una clasificación pública y gratuita de más de 650 incidentes cripto documentados desde 2010, construida como los investigadores de seguridad clasifican los ataques a redes informáticas. Es abierto, se cita, y seguirá siendo gratuito.

En algún punto después del incidente seiscientos, noté que había dejado de sorprenderme. La estafa del soporte del exchange era la estafa del soporte del banco, palabra por palabra. El exchange que resultó ser una hoja de cálculo era la boiler room, un siglo después. El monedero de hardware falsificado era el skimmer del cajero. Riel nuevo, delito viejo — y en el riel viejo, el mismo delito solía ser más difícil de ver.

Esa observación no me dejaba en paz, porque sabía exactamente quién la necesitaba: la persona parada a la puerta de la cripto, asustada, todavía decidiendo si entrar. De un lado, influencers vendiendo la vida cool. Del otro, titulares anunciando que todo es robo. Las dos multitudes tienen algo que vender. Nadie honesto hablaba con la persona que solo quería saber cuánto miedo tener, y de qué.

Así que el libro hace la única pregunta en la que confío: ¿comparado con qué? No «¿es peligrosa la cripto?» — claro que lo es. Peligrosa comparada con qué, medida cómo, contrastada con qué registros públicos. Cada número de peso del libro está en el índice de verificación. Si alguno no cuadra, dilo — las correcciones se publican, con crédito.

No vendo custodia, hardware, monedas ni cursos. La investigación es el punto. El libro es cómo se ve la investigación cuando se convierte en historia.

DMYTRO CHYSTIAKOV