O padrão Compared to What
As regras sob as quais este livro foi escrito — e todos os próximos da série serão.
Fontes primárias primeiro
Processos judiciais, decisões de reguladores, a própria blockchain. Resumos secundários só onde não existe nada primário.
Igual com igual, sempre
Mesmo ano, mesmas categorias, os dois lados de cada comparação. Nenhum número cujo denominador escolha o vencedor — nem quando lisonjearia o argumento. Especialmente então.
Precisão jurídica
Acusado não é condenado. Um acordo não é uma admissão. Os verbos de atribuição nunca são mais fortes que o registro, em nenhum idioma em que o livro apareça.
Os veredictos caem onde cai a evidência
O placar é misto porque a realidade é. Um livro em que um lado ganhasse todos os capítulos seria um panfleto, seja qual for o lado.
Nada pede para ser acreditado
As afirmações de peso chegam com seus artefatos. O índice de verificação coloca cada uma ao lado do registro público que a comprova.
As correções são públicas
Erros encontrados são corrigidos primeiro rio acima, no catálogo de pesquisa, e depois publicados como errata, com crédito a quem os encontrou. Transparência vence a aparência de perfeição.
O livro não vende nada
Sem links, sem produtos, sem chamadas para ação dentro do texto. A leitura é o produto inteiro. O funil vive aqui, fora das capas — nunca dentro.
«Comparado com o quê?» não é só o título. É o teste que cada afirmação passa antes de ser impressa: nada é avaliado isoladamente.